Comme je le traite dans mon premier ouvrage intitulé « Le Sang du Père, un meurtre cinématographique » (pour plus d’infos cliquez ici), la mort réelle et symbolique de la figure du Père plonge le monde occidental moderne dans un désarroi qu’il a du mal à admettre.
Le Sang du Père
Visuel Marie Maria : comak@hotmail.fr
Le « Père » ne doit pas être vu ici uniquement comme l’homme qui joue le rôle de chef de famille, ou celui qui a eu la chance de voir naître ses enfants. Il faut prendre en considération ce terme et cette notion dans sa pleine force symbolique, c’est bien de la figure, ou de l’image du « Père » dont nous allons débattre sur cette page.
Un monde sans (re)pères qui nous conduit tout droit vers la destruction de toutes formes d’identités. Noyées dans le Sang du Père.
Nous rappelons, enfin, que ces vidéos et entretiens sont réalisés dans le cadre d’un travail documentaire mettant la liberté d’expression en avant. Ce travail ne peut être en aucun cas être compris ou présenté comme une prise de position de la part du réalisateur. Les paroles des intervenants sont le fruit de leurs réflexions et de leurs avis. Des entretiens contradictoires seront d’ailleurs proposés au fil du temps.
Première partie : Le Roi et le Mondialisme.
Je vous propose de suivre dans cette première partie les commentaires avisés et pertinents sur ce phénomène, derrière le viseur mondialiste, spirituel ou encore religieux de Pierre Hillard, docteur en science politique et essayiste français, et de Franck Abed, intellectuel catholique et royaliste. Ces deux entretiens peuvent se résumer comme le symbole d’un rapprochement entre la mort du Roi et le projet Mondialiste. (Le son sur l’entretien de Pierre Hillard peut parfois être un peu gênant, je prierai l’auditeur de bien vouloir m’en excuser.)
Franck ABED, 29 ans, intellectuel catholique et royaliste, auteur de
La réconciliation impossible (2009) et de Sentinelle française (2010)
Pierre Hillard, docteur en science politique et essayiste français, auteur de
La Décomposition des Nations Européennes (2005) et de La Marche irrésistible vers le Nouvel Ordre Mondial (2007)
Bonus : Pierre Hillard, conseil de lecture sur le sujet
Deuxième partie : Joseph, une image de la paternité oubliée.
Je vous propose de découvrir l’article que je viens de publier intitulé « Joseph, une image de la paternité oubliée » : « Basé sur l’excellent livre de Paul Payan intitulé « Joseph, une image de la paternité dans l’Occident médiéval », auquel s’ajoutent mes analyses personnelles, ce petit article tente de traiter, très modestement, d’une figure primordiale de l’image du Père dans notre histoire et de ses conséquences dans nos sociétés dites modernes. » L’intégralité de l’article est disponible ici.
Troisième partie : « Deux cris dans la nuit », ou la paternité au service d’une conscience retrouvée.
Vous pouvez découvrir ici l’entretien que j’ai réalisé de Johan Livernette à partir de son livre « Deux cris dans la nuit », et qui traite de notre thème principal, à savoir la mort de la figure du père dans la société. Une vision engagée et dénonçant clairement le meurtre du père comme une volonté mondialiste pour atteindre ce que certains nomment « Le Nouvel Ordre Mondial. »
Quatrième partie : Le rôle du Chef d’Entreprise et de l’Entreprise Familiale.
Benoît Legrand, Directeur Général d’ING Direct, nous expose sa vision du rôle du chef d’entreprise en temps de crise, ainsi que de l’entreprise familiale. Une vision enrichissante qui casse certains clichés sur le chef d’une grande entreprise, qui plus est lorsqu’il s’agit d’une banque. Les questions sont posées par Monique Minni, Présidente de « Traits d’Union », et spécialiste de la notion de résilience dans l’entreprise.
Les parties suivantes seront publiées au long de cette année 2012.
Je laisse cette page ouverte et interactive pour permettre aux internautes d’apporter leurs précisions ou leurs commentaires. Je fais le vœu de la courtoisie et de la recherche de la vérité, tous les débordements sur ce sujet sensible entraineront la fermeture des commentaires en ligne.
Cher Sylvain,
En commençant par Pierre Hillard et Franck Abed pour vos entretiens, vous mettez la barre très haut. Ces deux personnalités publiques disposent des qualités nécessaires aux combats communs et respectifs qu’ils mènent !
J’avoue avoir une préférence pour les propos tenus par Franck Abed dans sa vidéo car il arrive à évoquer en six minutes, un certain mysticisme catholique, le roi et une analyse politique et sociale digne d’intérêt.
Excellente continuation à vous,
Poussin
Pierre Hilard, toujours excellent, c’est un bonheur de l’entendre. Merci pour ces interviews de grande qualité.
En effet tout commence vraiment avec la mort du Roi et la révolution française. Il s’en suivra la révolution de Vatican II et en même temps que la montée vers le nouvel ordre mondial, la montée parallèle vers la nouvelle religion mondiale dont Assise 1986 a été le grand scandale désintégrateur de la foi catholique.
Pour le moment, comme le relève Pierre Hilard, nous ne voyons aucun signe d’une décélération, ni du côté de l’Eglise toujours conciliaire, ni ailleurs. Nous sommes dans les mains de Dieu.
Le meurtre du père ! Sujet primordial s’il en est. En tuant le roi, les révolutionnaires savaient très bien qu’ils séparaient le peuple de sa protection naturelle; protection directement reliée au Ciel. Les fruits de ce meurtre sont amers et de plus en plus sensibles.
Merci à Sylvain Durain et aux intervenants de nous rappeler ces vérités.
Longue vie à eux et que triomphe la vérité.
Toujours agréable à voir et écouter, sincères remerciements pour ces 3 vidéos. Ici, F Abed comme P Hillard n’analysent pas les raisons de la chute du catholicisme en France et comment les fran-mac ont pris le pouvoir en coulisse à leur place. Franck et Pierre reviennent à l’exécution de Louis XVi, mais ne faudrait-il pas revenir jusqu’à la fin du Moyen-age qui voit naître la Renaissance pour identifier la cause de la mort du roi? Donc, répondre à: comment et pourquoi le Moyen-age a disparu.
@ Gébé: ton commentaire l’est aussi, insupportable: fais-en autant après on en reparle.
…Sinon très bon boulot et surtout avec les bons interlocuteurs, bonne continuation.
Tres interessant d’ecouter Mr Pierre Hillard parler du « mondialisme ». Pour clarifier les choses on devrait poser la question puisqu’on parle de « Pere »: qui est a l’origine du mondialisme et d’ou vient cette notion? Qui en est le pere ou responsable?
Il est fait mention aussi de la solution afin de retrouver cette notion de paternite dans notre societe occidentale. Le Roi Louis XVI est souvent mentionne comme figure paternelle detruite et pourtant on oublie de parler de quelquechose de bien plus important.
Faisant partie du sujet, il est manifestement evident que l’on se preoccupe beaucoup trop de ce qui doit etre politiquement correct et par implication evitons de faire mention des lois morales Divines revelees dans la Bible qui sont les bases d’une societe fonctionnelle.
Le rejet de ces memes lois ont permis la faille pour l’etablissement de ce qui se revele tres fortement maintenant; le « mondialisme »! Cela bien sur permettant aussi la destruction de la base familiale qui est le sense pragmatique de la paternite. Comme Mr Hillard y fait allusion, nous sommes maintenant « dans de mauvais draps ».
Pour ceux qui ont connaissance et comprennent les prophecies Bibliques, ils reconnaitrons qu’il ne pourra y avoir de retour en arriere! Oui comment se ferait-t-il qu’ils n’ont jamais pu trouver la tombe ni les os de St Louis IX? La population mondiale devra passer au coeur d’un tourbillon destructeur qui notement deja se revele serieusement dans la nature et semble tourmentee autour du monde, tremblements de terre plus forts et frequents etc…
En d’autres termes ce que Mr Hillard n’a pas voulu dire c’est que le changement pour le meilleur ne viendra pas avant le pire. Le changement restorateur ne pourra maintenant plus se faire politiquement. Le seul changement et la seule issue de secours ne peut plus qu’etre divine et au travers du sacrifice du Christ qui est mort sur la croix afin que l’homme soit delivre du mal. Ce mal qui maintenant se manifeste « mondialistement » par la destruction des institutions relationelles quelles soient divines, sociales et familiales dans une culture violente, indiferente dans la frustration, revoltee par le desespoir d’aboutir.
Avec tout respect a chacun permettez moi de vous faire part de cette exhortation comme il est dit dans l’Evangile St Luc 13:28 « Là seront les pleurs et les grincements de dents, quand vous verrez … et tous les prophètes dans le royaume de Dieu, mais vous, jetés dehors ». Pour ceux qui ont l’oreille pour ecouter; le changement de ce monde n’est pas par ce monde mais appartient a Celui qui est venu dans ce monde pour le sauver. Que le dicernement et perception soient parmi vous.
Pour parler du père,
Il faudrait avant tout parler de sa genèse.
Avant l’apparition du père, de la reconnaissance de paternité et du mariage,
Pendant des dizaines de milliers d’années,
Pendant la plus grande partie de l’humanité,
Il y eut l’oncle maternel.
Il ne faut pas confondre non plus père et virilité.
Un oncle libre de son corps, est bien plus viril qu’un père entravé dans les liens du mariage.
L’un des actes fondateurs de l’apparition du père,
C’est le meurtre de la mère,
Le matricide d’Orest lors de la guerre de Troie,
L’Orestie d’Eschyle (Euménides),
Où Orest pour venger son père, tue sa mère, et renie l’ancienne filiation maternelle, et se fait poursuivre par les anciennes déesses matriarcales, les Eurynies.
C’est curieux que le « Père » et fondateur de ce qui concours aux chaos actuels,ne soit pas identifié alors que d’éminentes personnalités les ont montrés du doigt dans leurs déclarations à différentes époque, je nomme Thomas Jefferson (Président U.S.) Henry Ford (Industriel-Politicien), Président Kennedy aussi, à savoir les Membres dépositaires de la Banque Mondiale et sa dynamique pyramidale, qui conduit aux troubles crisetiques que nous connaissons désormais..
Tuer Dieu et ses représentants n’était pas si mauvais.
Il n’empêchait pas les pères d’être lâches, pour certains, il n’empêchait pas l’oppression des femmes.
L’Homme libre est responsable de ses actes et rend des comptes a sa conscience et à ceux qu’il aime.
Je préfère vivre sans maître, être libre. Ma prison je me l’impose bien souvent.
Il y a des pères déjà morts, il y a des pères dont on attend qu’il meurt, il y a des pères qu’on voudrait bien tuer, il y a des pères qui même morts sont toujours pères, il y a des pères à qui on pardonne.
L’histoire humaine a ses inconditionnels. Liberté!
Peut-ëtre que nous devons revenir à la source de la vie afin de comprendre de nouveau le jeu de création qui se joue entre masculin et feminin. Nous nous sommmes bien enlisés et aucun roi-père me semble-t-il va nous sortir de là. Le monde doit probablement mourir, avant qu’un nouveau monde puisse naitre, avec des nouvelles hommes, femmes, pères et mères.